你必定看过电视新闻评论，然而你也许并未察觉到，那些致使你点头认可的节目背后，实际上隐藏着一套精细的“说服术”。电视评论并非仅仅是说话，它正借助你无法察觉到的修辞手法，暗暗构建你对这个世界的认知框架。

主题修辞让评论有了灵魂

作为电视评论极为高级玩样的主题修辞，《新闻1+1》曾做过一期节目，其表面所围绕进行谈论的是“健康”，然而实际上所指向的却是反腐以及医疗改革这两方面内容，该节目将政党廉洁形象地比作身体健康状况，又把医疗保障的完好完善比作强身健体这种行为，如此一来，也就使得两个看上去似乎毫无关联不相干的话题，借着这般方式毫无缝隙地衔接起来句号。

1. 这种修辞手法的高明之处在于，它将抽象的政治议题予以转化，使之变得触手可及。2. 观众并不需要去解悟复杂的政治术语，经由“健康”这个日常概念，便能够理解反腐与医改的深层联系。3. 此节目运用隐喻替换了评论对象，隐匿了真正的本体，使得原本枯燥的政策解读变得生动且直观。

转义修辞帮我们理解复杂世界

维柯讲过，人类最早的语言是以隐喻、提喻、换喻以及反讽来认知世界的，电视评论承袭了这一传统，像“玻璃门”这个词汇，用以指代农民转变为市民进程里那些看不见但实际存在的阻碍，观众一听便明白，比长篇大套的数据分析更具冲击力。

城乡发展不平衡、资源分配不均等繁杂问题处于“玻璃门”背后，不过一个简易的意象却能让观众瞬间领会。这样的修辞将深刻的社会矛盾凝缩成一个可直观化的符号，使得评论既能拥有思想深度，又不会丢失传播效率。观众于接收信息之际，也在达成一回对社会结构的认知提升。

反讽让评论有了态度和温度

反讽乃是正话反着说，于电视评论里尤为出色，《新闻 1+1》运用“真贵” 与“珍贵”这俩谐音词，讥讽当下社会里拿彩礼去衡量爱情的拜金情形，这般顺口溜样式的表述，比直接进行说教拥有更强力量，致使观众在会心一笑之际引发反思。

另外有一期讲述“光伏扶贫”陷入了停滞状态，径直采用“卡了壳”这个贴近生活实际的用语现象，对基层官员的消极怠政行为予以批判。这样的一种表达致使与普通观众间的距离被拉近，使得严肃的政治评论增添了人情味儿。反讽绝非仅仅是一种修辞技艺，更是评论员立场得到展现的一种表现，它为节目赋予了明确清晰的一种态度。

对比修辞强化评论价值

两个反差极大的事物放在一块儿来说，效果常常会翻倍，《新闻1 + 1》探讨光伏产业之际，从“产业”到“惨业”的转变仅仅依靠一个字的谐音，却表明了政策执行里头存在的诸多问题，这般强烈的对比使观众即刻体会到事态的严重性。

不仅仅是为了去制造戏剧效果，对比修辞更是在致力于揭示那问题的本质。当“产业”演变成“惨业”，观众自然而然会展开追问：是何种因素致使了这样的转变？究竟是政策自身存在问题，还是执行这个环节冒出了偏差呢？而这般追问恰好就是评论所期望达成的效果。

画面符号承载多重意指

电视的优势是体现在画面方面的，当国旗、 法院、检察院这些符号呈现在屏幕之上的时候，观众的脑海当中会马上联想到国家稳定、社会正义、公平法治等概念，在《新闻1+ 1》谈论“健康中国”主题之际，借助这些象征符号的画面穿插，使得抽象理念变得具体可感。

这些画面符号构成了多层表意体系，第一层是符号自身，第二层是社会上的共同认知，第三层才朝着节目主题指向，巴特把这称作“神话”所指的是，电视评论正是借助这种层层深入的符号游戏，使得观众在毫无察觉的状况下接纳节目的价值导向，达成对权力关系的自然认可。

句式创新丰富表达层次

在语言形式方面，《新闻1+1》存在着独到的地方，是疑问句与感叹句共同使用的情况，像“互联网金融？不，‘一张废纸’……”这样的表达，打破了传统评论那种平铺直叙的方式，赋予了节目节奏感以及情绪张力，使得观众接收信息的过程变得更具趣味性。

句式创新并非仅仅是形式上的改变，而非只是，然而这种创新能够直接影响观众的感知体验。疑问能够制造悬念，感叹可以起到释放情绪的效果，将两者相结合，评论就会既有思辨深度在其中，又有情感温度来体现。电视评论正是在这种形式与内容的互动关联中，实现了借助有形的方式塑造无形的影响，凭借有限的表达传递无限的内涵，如此这般的传播境界。

看电视评论之际，你可曾留意过，哪些修辞手法会令你记忆格外深刻呢？欢迎于评论区分享你的发觉，点赞并转发出去，以使更多人看清电视评论的诀窍。