近些年来，众筹模式热度未曾减退，然而，名人站台是不是确实对行业发展有益处，这是值得进行深入探究讨论的 。

名人效应利弊

名人投身众筹能够迅速引出大众目光，削减项目推广难度，粉丝鉴于对偶像的信赖更乐意掏钱给予支持，此类情形致使一些原本对众筹抱持观望姿态的人着手尝试参与 。

但要是过度地依赖名人效应，那么就可能致使资源朝着少数明星项目歪斜，普通创业者所拥有的创新项目难以获取到同等的关注，从长期的角度来看，这对于行业生态的健康发展是不利的，2014年国内某众筹平台的数据表明，跟名人相关的项目筹资成功率是普通项目的3倍还要高 。

行业适用范围

各行业领域理论上众筹皆可覆盖，文化创意处有成功案例，科技研发方向有成功案例，农产品范畴有成功案例，金融服业务之所亦有成功案例，美国Kickstarter平台统计表明，设计类项目其筹资总额已然突破10亿美元，科技类项目其筹资总额已然突破10亿美元。

各不一样的行业，得依照需要的不同制定差异化程度不同的规则，实物类的项目，适宜采用产品预先售卖这样的模式来进行，文艺类的项目，能够以提供体验式的回报当作执行方式，然而科技类的项目，却需要把专利保护这一问题纳入考虑的范围内，这对平台而言，是要求其具备专业的运营能力的条件的。

平台运营策略

在众筹平台刚开始的阶段，需要投入诸多资源去培育市场，这其中涵盖了比如说为项目给予拍摄方面的支持服务，还有文案等方面的支持服务，除此以外还要开展针对用户的教育，某平台的创始人讲出，他们每年投入达到几百万用于做项目孵化 。

鉴于规模不断扩张，平台此刻需去探寻多种多样的盈利模式。且不说收取买卖交易的佣金这一方式，光是借助增值服务以及产业链的拓展延伸等途径就能够获取收益呀。然而面对这种情况，这就强烈要求平台另行缔造专业的风控构架以及服务类型团队呢 .

风险管控要点

众筹项目所面临的，主要风险之中包含项目失败、承诺不兑现之类情形。平台须对项目设立严格审核机制予以建立，美国JOBS法案当中有对这项目发起人展开背景审查的要求。

同样重要的是投资者教育，要明确告知众筹并非购买商品，而是对创新予以支持，它存在着一定风险，平台理应设立资金托管以及退出机制，以此保护投资者权益。

新闻众筹实践

在国内外，新闻众筹已然存在成功的尝试，一些从事调查的记者借助众筹获取报道所需的经费，在2015年的时候，美国有某一个调查网站凭借众筹募集到了50万美元的报道资金。

这种模式适宜特定新闻类别，科技、环保等专门领域的报道更易于获取支持，然而时效性很强的突发新闻却不太适用，重点在于寻得愿意为深度内容掏钱的受众，。

未来发展路径

众筹行业会朝着专业化、细分化的方向去发展。不同的领域是需要专业平台来运营的，就像专注于农业的众筹平台“大家种”，它已经帮助了百余农场成功地进行筹资 。

政策环境同样正处于慢慢地完善进程之中，中国证监会在2015年颁布了股权众筹监管规则，清晰地界定平台职责以及业务边界，切实了为行业顺利健康发展给予制度方面的保障。

广大读者们，您觉得众筹模式于哪一个领域之中最具备发展潜力呀？欢迎来分享您的观点看法，要是认为这篇文章有着价值意义的话，请给予点赞进行支持哟。